Що такого жахливого міститься в архівах ВЧК, НКВД, КГБ, якщо вони досі засекречені?

Я не думаю, що хтось боїться своїх родичів, які служили в НКВС. Нещодавно подібна інформація була опублікована, і все, що з цього вийшло, так тільки одне: одна дівчина вибачилася за дії свого предка. Публікація списку осіб справу своєрідне: вивчати будуть одиниці, як-то використовувати - не всі. Тим більше, що всі ЗМІ під контролем. І, взагалі-то даремно влада боїться, але вони завжди вважають, що краще перебдеть, ніж недобдеть.
Але все-таки, чого ж вони можуть боятися? Підозрюю, що є кілька питань, які можуть привести до перегляду офіційної історії:
1) Співпраця СРСР з фашистською Німеччиною. Буде потрібно перегляд ролі країни у другій світовій так, що впаде головна скрепа режиму - “перемога у Великій Вітчизняній війні”.
2) Реальний масштаб репресій сталінської влади проти свого народу.
3) Неприваблива роль Сталіна в Другій світовій війні.
4) Дестабілізація світової обстановки з боку СРСР. Розпалювання конфліктів по всьому світу. якваріант, організація, участь та допомогу в проведенні деяких знакових терактів.
5) Факти, що руйнують міф про “економічної могутності” і “самостійності економіки” СРСР.
6) Растранжірованіе державних коштів на явно безповоротну допомогу і підкуп урядів країн третього світу з найбільш імовірною метою - отримання підтримки в ООН.
7) Розкриття інформації, що підтверджують деякі “теорії змов”. Незважаючи на те, що РФ нібито в протистоянні із західним світом, правлячі кола великих країн зацікавлені в збереженні статус-кво щодо деяких фактів, тому що знають один про одного і своїх попередників явно більше, ніж прості люди. Виключати подібний варіант теж не можна, хоча він сам виглядає, як “теорія змови”.
І це явно неповний список.
Чому б просто не знищити документи, як це зробило свого часу штазі? Мабуть, хтось вважає, що вони можуть стати в нагоді. Як би це не було смішно, але це якраз на користь 7 пункту, хоча я на цьому не наполягаю.
Чому б документи просто не сховати? Мабуть, немає нормального обліку: ніхто толком не знає, дещо зберігається, і що може бути знайдено.
Звичайно, багато фактів і так відомі, але коли по ним буде пред’явлено велика кількість знову знайдених документів, це буде зовсім інша історія. Так що сенс приховувати документи все-таки є.



Діма Перебаскін

Доповнив б іншим фактом, реальне число жертв серед радянського народу у Великій Вітчизняній війні. Як відомо з кожним новим правителем нашої Батьківщини воно збільшується в рази… Ну в цілому ви це згадали рамках пункту про “Підсумки війни…”

є одне “АЛЕ” … Всі ці пункти підходять до інших країн, зокрема США і Великобританії. Заміни в вашому тексті СРСР на США, і Сталіна на інші прізвища, о диво, і ми навіть не здивуємося…) Ні в якому разі не в плані критики. Просто як доповнення, і універсальне пояснення того, чому народу що то краще не знати в будь-якій країні світу. Розгойдування човна ні кому особливо нема на руку.

Олексій Амелькин

Думаю, в останньому ви не зовсім праві. Відносини до архівів у багатьох країнах зовсім інше. У США режим секретності не може бути більше 30 років. Звичайно, дуже погані (для влади) документи швидше за все просто знищують або не зберігають, але треба враховувати, що зняття таємності з документів по деяких справах журналісти, письменники, історики чекають спеціально, і вони будуть сильно незадоволені, якщо архіви по якійсь справі виявляться порожніми. Громадськість і преса влада і політиків просто порвуть, почнуться розслідування, і для деяких політиків це може погано позначитися на їхній кар’єрі.


Про кількість жертв я не писав, тому що в основному цей має бути в архівах Міноборони. До того ж я впевнений, що особливо там нічого і немає нового з цього приводу. До солдатів ставилися, як до м’яса для гармат, облік жертв був багато в чому формальний, до того ж як мінімум в першу третину війни був абсолютний бардак, адже майже постійно відступали, кидаючи всіх і вся. Хоча в принципі щось по окремим неприємним в тому числі для нинішньої влади фактами про жертви війни в архівах дійсно може бути.


Олег Путякін

Коли розсекретять ці архіви?

Сергій Беатумний

Олексій! Звідки цифра 30 років і не більше дляамериканських секретів? Ви знаєте секретні постанови і накази уряду США, АНБ, ЦРУ, РУМО??? У 2017 році ЦРУ розсекретило приблизно 20-30% документів зі своїх архівів 50-60-х років 20 ст. І це практика всіх спецслужб. І це ніяк не пов’язано зі страхами, що хтось живе і на нього щось впаде типу підозри тощо. Все спецслужби, всіх країн мають безліч непривабливого, недемократичного в своїй роботі…

Олексій Амелькин

Спочатку читав у ЗМІ. Правила розсекречення не є секретними документами - це завжди відкриті нормативні акти. Ось що вдалося по-швидкому знайти: “Правила розсекречення урядових документів і матеріалів в США регламентуються президентським розпорядженням №11652 від 8.03.1972 року та директивою Ради національної безпеки від 17.05.1972 року. Формально вони встановлюють, що всі секретні відомості пли матеріали, яким понад 30 років і більше, підлягають розсекреченню. ” При Клінтоні термін скоротили до 25 років. Але за іншими даними до Клінтона взагалі терміну не було, але будь-який громадянин міг через суд зажадати розсекречення. В будь-якомувипадку зараз термін автоматичного розсекречення навіть не 30, а 25 років, але документи, пов’язані з національною безпекою (визнані такими), можуть не розсекречувати. При Буші молодшому щось таке ще раз написали, але критерії секретності ще більш розмили. www. svoboda. org

Хто гарантує абсолютну і точне дотримання директив? Так ніхто. Також як і те, що що секретність напевно можна продовжити. Але документи розсекречують і періодично про це пишуть в ЗМІ. Втім про те, що все можна приховати, я вже писав. Але також відомо, що з урядом США постійно судяться зацікавлені громадяни та організації з приводу розсекречення. Але уряд зазвичай виграє такі суди, посилаючись на національну безпеку. Так що питання секретності вирішується не окремими державними службами, а на найвищому рівні, що не заважає громадянам намагатися з цим боротися. У Росії останнім важко собі уявити, хоча більшість документів в архівах жодного відношення до нинішньої влади не має і взагалі відноситься до іншої держави. Зустрічне питання:звідки відомості, що розсекретили тільки 30% документів? Звідки ви знаєте, скільки залишилося?

Сергій Беатумний

Ви копіюйте повністю, а не вибірково. Та ж сама стаття з Інтернету:

is-16Правіла розсекречення урядових документів і матеріалів регламентуються президентським розпорядженням №11652 від 8.03.1972 року та директивою Ради національної безпеки від 17.05.1972 року. Формально вони встановлюють, що всі секретні відомості пли матеріали, яким понад 30 років і більше, підлягають розсекреченню.

На підставі цього та інших урядових рішень в США були розсекречені багато документів з історії Другої світової війни. У той же час керівникам військових, а також ряду інших міністерств і відомств, надано право і наказано затримувати практично на невизначений термін розсекречення документів, пов’язаних з інтересами «забезпечення національної безпеки». Прочитали до кінця? Ось вам і пояснення. Цифра 20-30% взята з бесід з колегами з ЦРУ, ФБР і РУМО…

Олексій Амелькин

Не зрозуміло, Сергій, що вихочете довести, тому що ви просто розписуєте докладніше мої ж застереження. Або ви взагалі толком не читаєте, що я пишу. “Цифри з бесід” - посилання на чисто суб’єктивна думка деяких осіб.

Сергій Беатумний

Ще раз. Читайте уважно:

керівникам військових, а також ряду інших міністерств і відомств, надано право і наказано затримувати практично на невизначений термін розсекречення документів, пов’язаних з інтересами «забезпечення національної безпеки». Невизначений термін… так що не один значимий документ ніколи не будуть розсекречений…

Іван Пахомов

Німеччина була нацистської

Oksana Tulpa

Вони розсекречені, але не повністю. З огляду на що у мене як раз проблема з розстріляним дідом, то я не мало шукала посайтам. Правда заяву в архів КДБ я свій сором так до сих пір не подала. Мене острах бере від архіву на Луб’янці. Справа в тому чьто секретність буває різна одна справа просто жертви терору вони в принципі все доступні Всі ці справи у вільному доступі на Пирогівці. Інша справа, коли стосуєтьсяособистих справ колишніх співробітників того ж самого НКВД і звинувачень в зраді Батьківщини. Саме заплутаний це процес по так званим троцькістів, по кторому власне мої предки колись і проходили. Де ти не в силах відшукати справу, а в зв’язку з цим якось довести, що ви не причетні до тероризму, а вже тим більше до міжнародного. Простий працівник завсклада, хоча колись мабуть і працював в НКВС. Потім не кожному захочеться побачити методи і результати допитів. Вони страшні. Є книга в художествееном варіанті про Аргентину у Леві “Піти, щоб повернутися”, де подібні тортури описані. дуже багато людей розстріляних і посаджених за наклепи. Влада складніше все визнавати свої помилки, як і в справі з царською сім’єю.

Микита Жигалкин

щодо співпраці, то радянська дипломатія до захоплення Чехословаччини активно виступала проти нацистської Німеччини, там ні про яку співпрацю мова йти не могла. Якщо ж співпраця йшло після цієї події, то новиною це і не буде. Згадайте допомогу іспанським комуністам у війні з франко.

Сергій Вдовін

знацистською Німеччиною *

46-th USA Prezident

а ніхто не задався питанням - чому аналогічно робота репресивних органів засекречена в інших країнах за той же період? Проблематично отримати першоджерела по японським концтаборів в США період 1938-1946 р. р.




ЩЕ ПОЧИТАТИ