Чому саме Климент Еттлі був нашим найбільшим післявоєнним ПМ?

Великі прем’єр-міністри є переможцями. Еттлі завоював «Труду» своєю першою більшістю з зсувом у 1945 році, і його уряд випустив надзвичайно трансформативний маніфест, практично в повному обсязі. NHS, співзасновник НАТО, кінець імперії, відновлення економіки після війни і націоналізація промисловості - ці речі повинні були формувати Британію на десятиліття вперед. Уряд Еттлі встановив рамки післявоєнної політики.

Еттлі практикував колективну модель лідерства, яка була надзвичайно ефективною після судоми війни і своєрідного і харизматичного правила Черчілля. Особисто він не був владним будь-якими засобами, але він був кваліфікований у виробництві та управлінні консенсусом, в утриманні розладів у кабінеті, повний сильних особистостей, таких як Ернест Бевін, Герберт Морісон, Анеурін Беван, Стаффорд Кріппс і так далі. Після більшого, ніж життя, автократичного Черчілля, Еттлі був заспокійливою фігурою на національній сцені - своєрідним розумінням, надійним і заспокійливим капітаном Мейнварінгом, такою людиною, якою ви хочете перебувати в умовах національних труднощів.

Суперники Атлі мають тенденцію недооцінювати його, часто смертельно так. Торі немилосердно атакували його як не-юридичну особу, коли він був на посаді. Черчілль вважає, що сказав, що з’явилося порожнє таксі, і пан Еттлі вийшов. Його власні партійні вогню часто відчували розчарування у його виміряному підході, відчуваючи, що він слідує, а не веде. І все ж, коли пил оселився, Аттлі все одно стояв і бачив, що він прийняв розумне рішення.

Коли уряд Еттлі був нарешті побитий Черчіллем у 1951 р. Праця закінчилася. Партія зіткнулася з вибором подальшої націоналізації або консолідації. Було багатоборотьба замість нових ідей, і консерватори нарешті дійшли разом. І треба сказати, що однією з слабких сторін Еттлі було те, що він погано ставився до проведення загальних виборів.

Існувала величезна реорганізація місць, що сприяла консерваторам, плюс робоча сила проводила кампанію в умовах жорсткої економії - не на відміну від нинішнього. Оскільки Еттлі перебудував економіку з акцентом на експорт і промисловість, а не на внутрішній рівень життя, Черчілль зміг скористатися тим фактом, що Великобританія все ще перебувала під нормативом. Праця вийшла з влади протягом 13 років.

Репутація політиків змінюється протягом багатьох років, і можна стверджувати, що після цього Еттлі різко знизився. На момент його смерті в 1967 році він був списаний деякими письменниками як своєрідна посередницька середньостатистичність. До 1970-х років деякі історики насправді оцінювали Макміллана над Еттлі.

Але чим більше ми дивимося в його записі, тим більше він зростає. Тільки в 1980-х роках, коли Тетчер почала багато зміцнювати, за що стояв Еттлі, ми почали бачити перші власні біографічні та історично обумовлені оцінки того, що він досяг. З тих пір його репутація тільки зросла. Еттлі в третій раз попереду мого опитування післявоєнних прем’єр-міністрів серед політичних вчених; зростає консенсус щодо того, що він був не просто ефективним прем’єр-міністром, а великим.

Відповідь на коментар



ЩЕ ПОЧИТАТИ